El clamor nacional sobre la repatriación del Tesoro de los
Quimbayas, ahora en manos de la Corte Constitucional, y en medio de la falta de
voluntad del Gobierno Nacional, ha motivado numerosas noticias de prensa, por
lo que la Academia de Historia del Quindío reproduce dos publicaciones, una de
la revista Semana y otra del diario El Espectador:
Por considerarlo de especial valor, se destaca el siguiente párrafo de la nota de El Espectador (30 de enero de 2016) “Pelea por el futuro de
122 piezas regaladas a España. Machu Picchu y el Tesoro Quimbaya”, a propósito
de lo que dijo el historiador Pablo Gamboa:
“El Tesoro de los Quimbayas significa para Colombia lo
que la Nefertiti, del Museo Egipcio de Berlín, para Egipto; lo que los frisos
del Partenón, del Museo Británico, son para Grecia. O lo que para España
significó la Dama de Elche, antes de ser devuelta por los franceses, en 1936; o
el Guernica de Picasso”.
El tesoro Quimbaya: un regalo dorado. Revista Semana.
Avanza una batalla legal para que España devuelva a Colombia 122
piezas de oro que su gobierno le regaló a la reina María Cristina en 1893. Nada
garantiza el regreso de ese tesoro invaluable.
Pelea por el futuro de 122 piezas regaladas a España.
Machu Picchu y el Tesoro Quimbaya Diario El Espectador.
¿Qué tiene que ver Machu Picchu, la ciudad sagrada de
los incas, con el Tesoro Quimbaya, entregado a España en 1893 por el entonces
presidente Carlos Holguín Mallarino? La respuesta: un largo litigio entre la
Universidad de Yale, en Estados Unidos, y Perú por miles de piezas
arqueológicas sacadas de Machu Picchu por el explorador Hiram Bingham, y
posteriormente llevadas a ese centro educativo, puede ayudar a resolver el
enredo en el que se ha convertido el futuro de este tesoro.
0 Comentarios